Bíddu, var ekki verið að tala um kynjakvóta hjá VG?

Af átta efstu í Reykjavík eru sex konur og tveir karlar.  

Finnst athyglisverð þessi hugmyndafræði VG að kynjakvótinn virki bara í aðra áttina.  Alla vega á ekkert að vera að hlusta á einverja svona frasa þegar konurnar hafa tekið völdin. 

Hefði persónulega viljað að Kolbrún og Ari leikari hefðu haft sætaskipti.  Hefði verið skemmtilegri listi...

 

Framboðslistar VG tilbúnir

Athugasemdir

[Rúnar Sigurður Sigurjónsson, 19.3.2009 kl. 23:45]

Sanna það bara með þessari röðun að þetta eru óttalegir grasbjánar þarna í VG

[Jón Óskarsson (IP-tala skráð) 19.3.2009 kl. 23:56]

Þetta er fiministaklíkan í VG sem er orðin of valdamikil og hávær.

Klíkunni finnst í lagi ef hallar á kallana. Það er og á að vera eðlilegt.

Ef konur eru skipaðar í stjórnir nefndir og ráð er það sjálfsagt og ekki umræðuvert né þakkað.

Aftur á móti ef karl fær embætti þá kalla þessar öfgakellingar á fundi til að lýsa vanþóknun sinni á gjörninginn og vilja víta þingflokk og ráðherra síns eigin flokks.

Þær eru jafn slæmar jafnréttismálstaðnum og róninn brennivíninu.

Spái erfiðleikum innan nýs þingflokks vegna þessara mála. 

[Jón H (IP-tala skráð) 20.3.2009 kl. 00:48]

Hjá öllum siðuðum flokkum hefði kynjakvóti verið virtur, en greinilega ekki hjá VG.  Af fyrstu 6 sætum (þ.e. 3 efstu í hvoru kjördæmi) er 1 karl maður og 5 konur og af fyrstu 8 sætunum (4 efstu sætin) eru 6 konur og 2 karlmenn.  Ef fyrstu 8 sætin í hvoru kjördæmi eru skoðuð (16 efstu samtals) þá eru 10 konur og 6 karlar.

Að sjálfsögðu átti að færa Kolbrúnu Halldórsd. niður í 4 sæti og Ara upp um 1 sæti og eins að hafa skipti á 5 og 6 sæti í sama kjördæmi.  Þannig væri það gert í öðrum flokkum sama hvort kynið ætti í hlut.

Þetta er ekki jafnrétti.  Hvernig getur Kolbrún Halldórsdóttir sem var í raun hafnað í prófkjörinu, rökstutt þetta.  Eg bíð spenntur.